Ti bet体育资讯博客,没有最好,只有更好!
当前位置:Ti bet体育资讯 > NBA > 正文

并非所有的盗窃行为都会被按照盗窃罪来处理

10-25 编辑:Tibet365

日前包括利安杰洛-鲍尔在内的3名UCLA球员因为涉嫌入店行窃而在我国境内被采取强制措施。那么对于这样一起涉及到外国人的案件,接下来会按照什么样的规则进行处理呢?


首先可以明确一点,无论涉嫌违法犯罪的人士来自于哪一个国家,只要盗窃行为发生在中国境内,就应当按照中国法律对其进行处理。对于犯罪行为的管辖问题,《刑法》在第六条规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。”如果是尚未达到犯罪程度的违反治安管理行为,《治安管理处罚法》也在第四条规定:“在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为,除法律有特别规定的以外,适用本法。”

那么接下来的问题是,这几名球员本次涉及的盗窃事件,到底适用《刑法》还是《治安管理处罚法》呢?或者说得更直白一点,他们到底会被追究刑事责任,还是仅仅会被处以上限为15天的治安拘留呢?这其中的关键,就是盗窃公私财物所涉及到的具体数额。

关于盗窃罪,《刑法》在第二百六十四条所给出的定义之一,就是“盗窃公私财物,数额较大的”。也就是说,并非所有的盗窃行为都会被按照盗窃罪来处理,而是需要看数额是否达到了《刑法》所规定的起刑点,如果未达到同时也没有其他的规定情节,那么就会被按照治安案件而不是刑事案件来进行处理。


以上所述“数额较大”的具体标准,在全国各个地区可以根据经济发展程度分别确定不同的标准。至于本次涉案的杭州,浙江省高级人民法院 浙江省人民检察院曾于2013年印发《关于确定盗窃罪数额标准的通知》,其中对于盗窃罪的起刑点确定为3000元以上。考虑到这几名球员本次涉嫌盗窃的地点是在一家奢侈品商店,所以按照常理推测,盗窃所涉及到的金额很可能超过3000元,也就是说,大概率会因为涉嫌盗窃罪被追究刑事责任,而非仅仅作为治安案件来处理。而且盗窃罪属于公诉案件而非自诉案件,也就是一旦启动法律程序,那么是否起诉这几个外国人的权力,属于作为承担公诉职责的检察院,而不是由失窃的奢侈品商店来决定,也就是说,不存在“私了”。

除了确定罪与非罪之外,盗窃数额还会直接关系到最终的量刑。假设这几名球员的盗窃罪名最终成立,那么决定他们会受到何种程度处罚的关键,就是涉案数额的高低。按照浙江的标准:

如果涉案数额在3000元到8万元之间,属于《刑法》中所规定的“数额较大”,对应的处罚是“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”;

如果数额达到了8万元到40万元之间,属于“数额巨大”,对应的处罚是“处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”;

如果数额达到了40万元以上,属于“数额特别巨大”,对应的处罚是“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产”。

不妨参考一下以往同样发生在中国境内的类似案例,2015年,同为非洲阿尔及利亚籍公民的叔哈尼和拉勒斯曾在上海连续犯案,多次结伙在一些高档品牌服饰专卖店内行窃。在他们被警方抓获之前,两人5天内先后8次在上海多家专卖店窃得进口高档品牌衣物共计19件,赃物价值人民币140万余元。结果根据涉案数额以及其它其他情节,上海静安区人民法院以犯盗窃罪分别判处叔哈尼、拉勒斯有期徒刑10年9个月、有期徒刑10年,并分别处罚金人民币1.5万元、1万元,驱逐出境。


明眼人不难发现,以上案例中出现了一个在中国公民被定罪时没有出现过的关键词,那就是“驱逐出境”。《刑法》在第三十五条规定:“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”需要指出的是,“驱逐出境”并不代表这些外国人不需要在中国服刑,而是指在该犯罪分子于中国境内服刑期满后,被押送驱逐出境或押送该犯罪的外国公民所在国驻中华人民共和国大使(领事)馆押送回国。如果这几名球员最终被定罪量刑,那么也可能被附加适用驱逐出境的处罚。